ستاندرد آند بورز: يمثل ارتفاع الأسعار الحقيقية خطرًا على الانتعاش الاقتصادي في الصين بعد الوباء

ستاندرد آند بورز: يمثل ارتفاع الأسعار الحقيقية خطرًا على الانتعاش الاقتصادي في الصين بعد الوباء

ارتفاع مؤشر ستاندرد آند بورز: مخاطر ارتفاع الأسعار الحقيقية على التعافي الاقتصادي الصيني بعد الوباء؟ هذا ليس كذلك. في الواقع ، مع استمرار ترنح الاقتصاد الأمريكي من البداية البطيئة ، والتعافي الضعيف في الاقتصاد الصيني ، والبيئة المالية التي لا تزال أكثر أمانًا في الصين ، فإن الولايات المتحدة هي الأكثر معاناة مع بدء ستاندرد آند بورز في الارتفاع في الصين. .

ستاندرد آند بورز: مخاطر ارتفاع الأسعار الحقيقية على التعافي الاقتصادي الصيني بعد الوباء؟ تظهر نظرة فاحصة على الأرقام أن S&P كانت تتحرك صعودًا ، وليس هبوطًا ، لعدة أشهر الآن. عند مستواه الحالي ، لا يزال مؤشر ستاندرد آند بورز 500 أقل بكثير من قاع الفقاعة الأخيرة ، ولا يزال أعلى بنحو خمسة بالمائة من أعلى مستوى وصل إليه في ذروة طفرة الائتمان العالمية.

إذا نظرنا إلى الاقتصاد الكلي للصين ، فقد يبدو أنه لا يزال من الخطورة للغاية بالنسبة للحكومة الصينية أن تغامر باستثمار مبالغ كبيرة من المال في الصناعات الخطرة مثل التمويل والعقارات والتكنولوجيا – القطاعات التي تضررت بشدة. في السنوات الأخيرة بسبب الاضطرابات المالية العالمية. هذا ليس هو الحال أيضًا مع S&P ، التي تشهد بالفعل ارتفاعًا ثابتًا في الصين.

الارتفاع الأخير في مؤشر S&P هو مجرد صورة مؤقتة على الرسوم البيانية. طالما استمرت ستاندرد آند بورز في الإبلاغ عن أن النمو الاقتصادي للصين قوي ، وأنه لا توجد علامات رئيسية على أي أزمة وشيكة ، فسيستمر المستثمرون في اتخاذ الخطوة الآمنة والاستثمار في S&P 500. بالنسبة للحكومة الصينية ، قد يكون الأمر كذلك والأهم من ذلك هو التركيز على استقرار عملتها وضمان استقرار القطاع المصرفي. ومع ذلك ، نظرًا لحجم ونطاق الاقتصاد الصيني ، يبدو أن هذه مهمة أسهل نسبيًا من التعامل مع ارتفاع S&P.

مع استمرار الحكومة الصينية في التعامل مع هذه المشكلات ، من المحتمل أن تجد أنها أقل اهتمامًا بالتعامل مع شركة مثل S&P التي تبلغ عن بيانات إيجابية من شركة مثل Morgan Stanley ، التي تبلغ عن بيانات سلبية ومن المتوقع على نطاق واسع الإبلاغ عن نفس الشيء فى المستقبل. يمكن أن يضعف الاقتصاد الصيني قبل أن يصبح أقوى. في حين أن S&P هي القوة المهيمنة في صناعة التصنيف الدولية ، فإن Morgan Stanley هو المصدر الرئيسي للاستثمار الأجنبي في الصين – يتخذون قراراتهم بناءً على أبحاثهم وتحليلاتهم ، بدلاً من الاعتماد ببساطة على ما تقدمه S&P.

وعلى الرغم من أن Panda Bear قد يكون محقًا بشأن المخاطر التي تأتي مع الاستثمار في الصين ، إلا أنه ينبغي عليهم النظر في كل هذا في السياق: الصين تمر بواحدة من أسوأ المناخات الاقتصادية التي شهدتها في العقود الثلاثة الماضية. من السهل جدًا على الأشخاص في الصين وبقية العالم إغفال الفوائد طويلة الأجل للاستثمار في الصين حيث يصبح العثور على منتجات وخدمات عالية الجودة أكثر صعوبة – ولكن سيكون من الصعب جدًا رؤية ذلك الاتجاه في تصنيفات S & P إذا كان الاقتصاد الأمريكي وخزان سوق الأسهم.